ФАС обжаловала отмену решения по делу о поставках детских молочных смесей в Москве
15 ноября 2011 года
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ на признание недействительным ее решения о том, что тендеры на заказы сухих молочных смесей для молочных кухонь при поликлиниках Москвы на 2011 год проводились с нарушениями, сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.
Арбитраж Москвы 27 сентября удовлетворил иск ООО "Торговый Дом "Москва Златоглавая" (победитель конкурса) и признал недействительным решение ФАС РФ.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России 11 января признала обоснованной жалобу подразделения французской компании Danone ООО "Нутриция" (производитель детского питания Nutricia), в частности, ведомство согласилось с тем, что установленные требования к смесям ограничивают количество участников размещения заказов. Продукция Nutricia не была допущена к аукциону из-за несоответствия смесей условиям заказчика по упаковке и физико-химическим характеристикам.
Как сообщала ранее газета "Коммерсант", в 2010 году победителями ежегодного тендера на поставку молочной продукции для детей стали компании "Вимм-Билль-Данн" и "Москва златоглавая" (на 20% принадлежит городу, продукцию для нее выпускает французская Nutribio), продукция которых с 2002 года поставляется на молочные кухни столицы. По сведениям издания, в Москве заказчиками тендера являются городской департамент здравоохранения и ГУП "Столичные аптеки".
"Нутриция" обратилась в ФАС с жалобой на нарушения при проведении торгов, компания в арбитражном процессе выступает в качестве третьего лица. В пресс-службе Danone РАПСИ сообщили, что цель компании в данном процессе - "добиться конкурентных условий участия в тендере как для себя, так и для других игроков". Компания надеется, что "при проведении следующих конкурсов на закупки детского питания правительство Москвы предоставит возможность принять участие всем крупнейшим производителям данной категории продуктов", сказали в пресс-службе.
Суд, удовлетворяя иск "Торгового Дома "Москва Златоглавая" указал, что при проведении тендера не было нарушений законодательства, в частности части 1 статьи 41.16 "Закона о размещении заказов" и установленные в технической части документации об аукционе требования к упаковке товара не содержат требования к товару, которые влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа. Также суд указал, что ООО "Нутриция" стало участником аукциона, тем самым подтвердило свое согласие на все те условия, которые были установлены документацией об аукционе.
В качестве заинтересованных лица в деле участвуют департамент Москвы по конкурентной политике (тендерный комитет), ГУП "Столичные аптеки" и управление здравоохранения Центрального административного округа Департамента здравоохранения Москвы. В качестве третьего лица в дело привлечен кроме "Нутриции" и департамент здравоохранения Москвы.
В арбитраже Москвы также рассматривается иск "Вимм-Билль-Данн", где оспаривается аналогичное решение ФАС.
В производстве арбитражного суда Москвы также находятся иски ООО "Нутриция", в котором оспариваются аукционы на поставку детского питания для столичных молочных кухонь в 2011 году. Компания просит суд признать недействительными документацию аукциона и госконтракты, заключенные по результатам аукциона с победителями - компанией "Вимм-Билль-Данн" и ООО "Торговый дом "Москва златоглавая".